塔尔望山资讯 塔尔望山资讯

网络娱乐方式-研究生被捅伤 别让“不曝光不解决”成社会痛点 2020-01-11 13:09:37   阅读1825

网络娱乐方式-研究生被捅伤 别让“不曝光不解决”成社会痛点

网络娱乐方式,我们更希望,如沈阳市公安局一样的“给力”能成为一种常态,让问题解决在王某宇们“发帖”之前。

文 | 狄宣亚

近日,沈阳大学学生被同学捅伤案件引发广泛关注。目前,沈阳市公安局经过初步调查,已决定将案件提级管辖,由沈阳市局成立专案组负责侦办此案,并要求将该案办成铁案。

回看该案件,案情并不复杂,案发经过、涉案人员也颇为清楚。只是,案发89天后依然办案无果,而在受害者发帖,随即引发舆论广泛关注之后,沈阳市公安局表态将案件“提级”,并“办成铁案”。这不由得让人怀疑,是不是非要等媒体、网络曝光之后,案件才能真正受重视,才能够给予合乎程序的办理。

毕竟,这件案子之所以能够广受关注,还是因为自带了一些传播的“爆点”。而比起此案,我反而更担心那些没有“爆点”的案件。它们没有在媒体的聚光灯下曝光,是不是就会有另一番遭际,就像这件案子此前的命运。

研究生被捅伤案的传播“爆点”

沈阳大学研究生被捅伤案是一件并不复杂的案子。

事发缘由是奖学金评定上出现了争议。据报道,沈阳大学研究生王某宇与同班同学4人参加比赛获奖,奖金2万元。2019年9月19日,因为在奖学金评定上,同组两名女生对其不满,将他带到学生会办公室。此时,室内还有其中一名涉案女生的男友,随后三人对其进行辱骂和殴打,室中男子,持刀行凶,致王某宇眉骨轻微伤,大腿肌腱断裂。

王某宇被鉴定为轻伤二级,但是,在案发后的89天里,警方虽然录了3次口供,但是并未给出调查结果。在此期间,伤人者家庭曾协调给予赔偿金进行私了,但被王某宇拒绝。

久等结果未至的王某宇,在12月18日发帖,随后引爆了舆情。

这个案件本身,其实自带诸多传播“爆点”。

1、  王某宇伤口的视觉化呈现颇具冲击力。

在媒体采访王某宇的视频中,观者依然能够看到触目惊心的伤口,这种直观的影像传递,能给人带去不小的冲击力。

2、  团队合作VS同窗挟恨的反差。

涉案人员是同一团队的研究生同窗,他们合作参加省级比赛并获奖,本都是优秀学生,仅仅因为“分钱不均”,团队合作之谊,瞬间转为仇恨,并且持刀相向,让人有“性命之忧”,这种翻转,以及反应的强度都让人惊诧。

此外,事发地点在学生会办公室,在公共场合,虽是密闭空间,但是一墙一门之外,便有为数不少的师生。能在这种场合中持刀行凶,有些让人匪夷所思。

3、  简单案情VS办案拖拉的反差。

这样一件事实、人物清楚,有人证,有伤情鉴定的案件,竟然被拖了89天,而且在被公之于众曝光于网络之后,才受到市局级警方的重视。这种“慢作为”、“曝光后的重视”素来为人所诟病。

让人更担心的是那些没“爆点”的案子

这次沈阳市公安局发布的通告中,有两个字眼,颇引人注意。其中,一个是“提级管辖”,一个是“办成铁案”。

就我个人而言,第一个字眼给我留下印象,是在云南当地警方对“李心草案”的通报之中。第二个字眼,则在“孙小果案”和“操场埋尸案”的通报中出现过。

无论“李心草”案,抑或“孙小果案”、“操场埋尸案”,都是极具影响力的案件,如上两个字眼的出现,往往意味着有关部门对相关案件给予了充分地重视。这次,沈阳市公安局做出“提级管辖”的举措与提出“办成铁案”的承诺,也表达了他们对此案重视的态度。

这起案件,并非极为恶性的案件,然而,它之所以能受到如此重视,还是因为有“爆点”、被曝光,而且传播广泛。该案之所以会引爆舆情,就是对准了公众对于有些部门“不曝光不解决”颇为不满的痛点。

“舆论监督”能成为案件办理、问题解决的助推器,这一点无可否认。前不久的湘西女教师李田田事件,正是因为她那篇《一群正被毁掉的乡村孩子》的文章以及“连夜去见局长”的经历受到广泛关注,她所面临的问题才得到了妥善解决。

而在舆论场外、聚光灯所投射范围之外,一定还有更多的李田田们、王某宇们,他们的问题如何解决,令人担忧。

“不曝光不解决”,本不该成为公众的痛点。舆论监督本身,毕竟不能直接转化为解决问题的能力和机制,它是一个外在的力量,解决问题、办清案件,还需要机制本身能够良性地运转。

王某宇某种程度上来说是幸运的,他发布了一个帖子,得到了媒体的广泛报道,警方也给出了一个给力的承诺。相信此案能够调查清楚,给公众满意答复。

而我们也更希望,如沈阳市公安局一样的“给力”能成为一种常态,让问题解决在王某宇们“发帖”之前。